Bonner ou Homer?

Situação: William Bonner, apresentador do Jornal Nacional, recebe nove professores da USP na redação do telejornal. Professores perguntam sobre público do JN. Bonner, entre os colegas de profissão, compara público médio do JN a Homer Simpson.
Resultado: Professor Laurindo Lalo Leal Filho publica matéria de capa da Carta Capital e polemiza arrogância de Bonner.
O que não foi perguntado, mas foi subentendido: Segundo Bonner, ele deu o exemplo de um trabalhador e pai de família. Para professores da USP, ele deu o exemplo de um homem burro, alienado e comedor de biscoito.
Resultado: Professor Laurindo Lalo Leal Filho publica matéria de capa da Carta Capital e polemiza arrogância de Bonner.
O que não foi perguntado, mas foi subentendido: Segundo Bonner, ele deu o exemplo de um trabalhador e pai de família. Para professores da USP, ele deu o exemplo de um homem burro, alienado e comedor de biscoito.
Simples, Bonner soltou uma pérola e Laurindo estava satisfeito. Eta jornalismão porreta!
1 comment:
pra vc ver a que ponto chegamos, alice, cherie. Um vê o público como paca e o outro vê o um como podre, jornalisticamente falando (será só isso?). às vezes hebe camargo é mais gente enquanto Homer, do que Bonner, enquanto Simpson. (que não sei se vc sabe, mas Bonner é publicitário de formado pela ECA).
Post a Comment